Quimiofobia ou Cosméticos Tóxicos? Por que Cautela Não É Medo

No mundo dos cosméticos naturais, termos como "sem tóxicos", "sem produtos químicos" ou "natural" costumam gerar controvérsia. Marcas que promovem essa abordagem são frequentemente acusadas de alimentar a quimiofobia — o medo irracional de produtos químicos. Na Banbu, queremos deixar claro que nosso posicionamento não nasce do medo, mas sim baseado em evidências científicas, no princípio da precaução e em formulações éticas .

Queremos explicar, de maneira técnica e documentada, por que decidimos excluir certos ingredientes de nossas fórmulas — mesmo que sejam legalmente permitidos — e como evitamos fazer alegações alarmistas ou enganosas.

Tudo é química, mas nem toda química é igual.

Em primeiro lugar, não promovemos a quimiofobia . Sabemos que tudo ao nosso redor, natural ou sintético, é composto por substâncias químicas . A água é uma substância química (H₂O), assim como a vitamina C (ácido ascórbico) ou o formaldeído. Portanto, não consideramos "químico" sinônimo de "ruim". O que analisamos é o perfil toxicológico, o contexto de uso, a exposição cumulativa e a suscetibilidade de determinados grupos populacionais .

Por que eliminamos certos ingredientes: evidências científicas, não medo

Em nossa filosofia de formulação, aplicamos o princípio da precaução , especialmente ao lidar com substâncias que apresentam controvérsia científica, avaliações regulatórias em andamento ou riscos potenciais à saúde humana ou ao meio ambiente. Alguns exemplos:

1. Disruptores endócrinos

Os desreguladores endócrinos (EDCs) são compostos capazes de interferir no sistema hormonal, mesmo em doses muito baixas. A Organização Mundial da Saúde (OMS) e o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) publicaram um relatório importante classificando a exposição a EDCs como uma ameaça global emergente à saúde pública.

Estudos como o de Vandenberg et al. (2012) mostram que muitos EDCs não seguem uma curva dose-resposta tradicional, o que significa que níveis “seguros” baseados na toxicologia clássica podem não ser seguros de todo. 2 A UE identificou pelo menos 28 substâncias suspeitas como EDCs em cosméticos e, embora o seu uso ainda não esteja proibido, estão a ser avaliadas pelo SCCS e pela Comissão Europeia . 3

2. Substâncias CMR (cancerígenas, mutagênicas ou tóxicas para a reprodução)

Alguns ingredientes utilizados em cosméticos convencionais são classificados como substâncias CMR segundo o regulamento REACH (Regulamento (CE) n.º 1907/2006). Embora o Regulamento Europeu de Cosméticos 1223/2009 restrinja o uso de substâncias CMR, há exceções e atrasos na atualização das listas. Na Banbu, decidimos não incluir nenhuma substância com suspeita de toxicidade crônica.

3. Conservantes controversos

Substâncias como triclosan , liberadores de formaldeído (DMDM Hidantoína, Imidazolidinilureia) e certos parabenos foram progressivamente banidos ou restringidos pelas autoridades sanitárias europeias. No entanto, outros permanecem permitidos. Nossa política é excluir todos aqueles com histórico de efeitos alérgicos, toxicidade a longo prazo ou bioacumulação ambiental , mesmo que não sejam legalmente proibidos. [4] [5]

O efeito cocktail: uma lacuna na regulamentação

Um dos principais problemas com a abordagem regulatória atual é que ela avalia os ingredientes individualmente , sem levar em conta a exposição combinada a múltiplas substâncias (efeito coquetel) . A EFSA e a ECHA reconheceram repetidamente essa limitação.

Além disso, estudos de toxicidade são normalmente conduzidos em adultos saudáveis, sem considerar a vulnerabilidade de gestantes, crianças, pessoas com distúrbios hormonais ou doenças crônicas . Para muitas pessoas, a confiança em um cosmético não se baseia apenas em sua eficácia, mas na ausência de ingredientes que possam representar um risco à saúde .

Informação responsável ≠ marketing do medo

Na Banbu, acreditamos que os consumidores têm o direito de saber não apenas o que há em um produto, mas também o que decidimos não incluir e por quê . Não se trata de medo, mas de transparência.

Não afirmamos que os cosméticos convencionais sejam inerentemente tóxicos. Reconhecemos os avanços regulatórios, os controles de qualidade e os estudos toxicológicos que comprovam sua segurança. Mas também reconhecemos que os padrões atuais não são infalíveis nem estáticos , e que existem margens de incerteza científica que merecem uma comunicação honesta, sem drama, mas sem eufemismos.

Nossa alternativa se baseia em:

• Formulado de acordo com padrões mais rigorosos do que os legais (COSMOS, EWG Verified).

• Seleção de ingredientes com base em seu perfil toxicológico, não apenas em sua origem.

• Inclusão de literatura científica em nossas decisões de formulação.

• Utilização de matrizes livres de alérgenos conhecidos e adequadas para peles sensíveis.

Conclusão: educar, não assustar

Cosméticos seguros não são apenas aqueles que passam pelos padrões regulatórios. São também aqueles que levam em consideração as descobertas científicas mais recentes, respeitam a diversidade dos usuários e suas necessidades específicas e optam por fórmulas simples, limpas e éticas .

Na Banbu, não fomentamos a quimiofobia, mas também não aceitamos uma visão complacente que ignora os limites atuais do sistema regulatório. Preferimos falar sobre ciência, evidências e responsabilidade.

Porque a verdadeira liberdade do consumidor começa quando ele tem todas as informações para decidir.

Referências

1. OMS/PNUMA (2013). Estado da Ciência dos Desreguladores Endócrinos 2012. Organização Mundial da Saúde.

2. Vandenberg, L.N., et al. (2012). "Hormônios e substâncias químicas desreguladoras endócrinas: efeitos de baixas doses e respostas a doses não monotônicas." Endocrine Reviews , 33(3), 378–455.

3. Comissão Europeia. Lista Prioritária de Substâncias para Avaliação em Relação à Disrupção Endócrina .

4. Pareceres do SCCS (Comitê Científico para a Segurança do Consumidor). Disponível em: https://health.ec.europa.eu/scientific-committees_en

5. Regulamento (CE) n.º 1223/2009 relativo aos produtos cosméticos.

6. ECHA e EFSA (2020). Orientações sobre avaliação harmonizada de risco de exposição combinada a múltiplos produtos químicos .